Voici une réponse au communiqué très personnel dirigé vers nouTous de Monsieur Emmanuelli « La réalité telle qu’elle est ». Lettre ouverte à Monsieur Emmanuelli : « Monsieur Emmanuelli, Les faits sont plus têtus que vous. Nous ne faisons que répéter les propos…
Le collectif nouTous relaie l’appel au don des Amis de la Terre pour financer des recours afin de faire annuler la Déclaration d’Utilité Publique concernant la LGV. Nous nous associons à leur juste combat. Voici leur appel: Un appel de…
C’est la réponse du président de la communauté des communes MACS aux conseillers en présence des représentants associatifs le 30 septembre 2015. La date reste incertaine et liée au calendrier de la concertation et à la remise des études qui…
A Labenne, encore des empêcheurs de bâtir en rond. Des hurluberlus qui se sont mis dans la tête de défendre les arbres, comme s’il n’y en avait pas assez comme ça, et des pins en plus. Au beau milieu de…
Compte rendu réunion sur la création d’une nouvelle zone commerciale à Capbreton du 14/09/15
La réunion publique se tenait aux allées Marines. La salle était pleine, on pourra subodorer la présence d’une claque au demeurant peu efficace.
La table était composée de 3 personnalités politiques représentatives de la commune (son maire M. Laclédère) et de Macs (président M. Kerrouche et vice président en charge du développement M. Froustey), plus le porteur de projet (directeur du Centre Leclerc). Le tout renforcé par la présence en salle du député local M. Dufau.
Nous avons eu une longue présentation à trois politiques du sujet, suivie de l’intervention du porteur de projet. La séance s’est poursuivie par la présentation d’un petit film publicitaire de 4 minutes, assez bien fait pour une publicité. La séance s’est terminée par un échange relativement mou et bref avec la salle.
Globalement le projet présenté consiste à déplacer le centre Leclerc, et l’enseigne les Briconautes, sur une zone actuellement protégée. L’objectif affiché est d’augmenter la surface commerciale, d’accueillir de nouvelles enseignes qui ne seraient pas en concurrence avec le tissu commercial du centre ville
Un projet de désensablement du lac d’Hossegor a été porté à la connaissance des Amis de la Terre. Des réunions dites ’ de concertation ’ ont été organisées par le porteur du projet : le SIVOM avec l’appui de l’IDRA. Les Amis de la Terre ont participé dans la mesure de leurs possibilités à ces travaux. Voici les conclusions de notre association.
Tout d’abord, nous ne partageons pas la définition du SIVOM en ce qui concerne la concertation. Nous faisons nôtres les définitions du TLF [1], et du Larousse :
TLF CNRS : Action de se concerter. …/…Mode d’administration ou de gouvernement dans lequel les administrés, les citoyens, les salariés, etc., sont consultés, et les décisions élaborées en commun avec ceux qui auront à les appliquer ou à en supporter les conséquences… /…
Larousse : S’accorder, se consulter pour mettre au point un projet commun. Nous avons été mis en présence d’un projet défini, qui ne pouvait être modifié qu’à la marge. Les Amis de la Terre ne possédaient aucune information, ni formation sur cette problématique spécifique. En conséquence, nous avons été mis dans l’obligation d’apprendre et connaître la problématique, alors que, dans le même temps, on nous demandait de valider un projet pré-établi. Le tout dans une urgence incompatible avec le temps nécessaire. Les Amis de la Terre pensent ne pas avoir été conviés à une concertation mais à un processus de validation voire d’amélioration d’un projet prédéfini en dehors de nous.
Il a fallu demander avec insistance la communication de plusieurs documents, que nous avons étudiés. Nous avons découvert que d’autres informations et documents importants nous ont été cachés, à moins qu’ils aient été ignorés du porteur de projet. Nous n’entrerons pas dans une polémique stérile concernant ce dernier fait, nous laisserons au porteur du projet le bénéfice du doute lié à l’urgence dans laquelle le projet semble lui avoir été imposé.
La comédie a assez duré et il est temps de dire la réalité comme elle est, puisque tout le monde la sait et que personne n’ose ou ne peut la dire. Ce projet est le projet de Monsieur Emmanuelli et de lui seul. Son pouvoir lui permet d’imposer son idée, aussi incongrue soit-elle, à l’ensemble des élus socialistes du département et de la MACS en particulier. Mais ce projet ne s’impose pas que par l’autorité, l’obéissance aveugle d’élus accessoirement élus par les citoyens mais avant tout désignés par un parti, il s’impose également par le chantage à la subvention départementale auprès de tous les élus du territoire concerné. On n’apprend rien à personne mais peut-être cela vaut-il le coup de la dire clairement, et de l’écrire.
De fait, malgré le désaveu personnel de la quasi totalité des élus de droite ou de gauche pour ce projet, les études sont votées, l’argent public dilapidé, et tout le monde s’écrase. Les uns par obéissance, par crainte, par intérêt, par calcul, par chantage, par lâcheté, les autres parce qu’ils ont noué des alliances, des arrangements électoraux de la pire espèce, de la cuisine électorale nauséabonde. Chacun reconnaîtra les siens.
Avoir engagé des études à hauteur de plus d’un million d’euros pour rien, pour du vent, pour le caprice d’un président du Conseil contre l’unanimité des membres et des conseillers au sein-même de son parti nous obligera-t-il à poursuivre cette ineptie ? Tout ça parce qu’une erreur est impossible à reconnaître en politique ? Qu’est-ce que cette politique ?
(cliquez pour télércharger, imprimer et distribuer le tract sur une page A4)
Les échéances régionales approchent; à gauche on nous refait le coup du mutisme comme pour les départementales, pas un mot sur le sujet, on ne répond plus, on verra après. A droite, on lave le linge sale en famille, on compte ses électeurs, les conseillers départementaux élus en grande partie sur la question du golf ont déjà oublié leurs engagements, ils ont d’autres chats à fouetter, ils préparent la campagne. Le fond, la réalité, la vraie politique ? On s’en fout, il y a des échéances électorales !
Et ce sont ces gens, tous complices d’un système politique baffouant l’éthique la plus élémentaire de la démocratie et de l’honneur républicain qui entendent faire obstacle à la montée de l’extrême droite ? Nous le constatons tous et c’est suffisamment grave pour être clamé haut et fort; ce sont au contraire ces agissements, ces calculs minables qui discréditent la politique à tous les niveaux et ouvrent la voie au fascisme.
Quand finira cette farce grotesque, ce tralala de concertation où chacun vient défendre son petit intérêt ? Seule une consultation citoyenne peut sauver l’honneur et restaurer notre dignité. Un référendum, ce n’est pas une exigence, c’est ce que font la plupart des démocraties dignes de ce nom par des votations ou des consultations locales, c’est l’essence même de la démocratie. Quelles objections opposera-t-on au simple fait de demander son avis à la population ? Pour quelle autre raison le porteur de projet refuserait-il de l’organiser sinon parce qu’il risque de le perdre ? Comment la population pourrait-elle dès lors adhèrer à ce projet ?
Manifestez auprès de vos représentants, de vos élus, parlez-en autour de vous, faites suivre ce message et le flyer et venez manifester le 30 septembre lors du conseil communautaire au pôle culinaire de Seignosse à 18h00 pour réclamer le plus élémentaire de nos droits
C’est notre devoir civique.
Faites du bruit, nous voulons un référendum !
(cliquez pour télércharger, imprimer et distribuer l’affiche en A4)
Le sondage passé de sud-ouest sur plus de 600 personnes donnait 70% de votants opposés au projet de golf. Le présent sondage, sur plus de 800 personnes donne encore 70% favorables à un référendum. Le projet de golf, onmniprésent dans…
Vous le savez désormais, la mission que nous nous sommes fixés est d’informer la population sur des questions qui touchent à l’environnement et à l’identité de notre territoire. Le lac d’Hossegor est un joyau particulier au sein de ce territoire…
Communiqué de presse du 25.08.2015 :
Golf de Tosse: rentrée parlementaire pour un référendum
Etant entendu que la »concertation« orchestrée par le porteur de projet, malgré les réunions publiques prévues, ne permettra pas de connaître l’avis des populations sur ce projet, et que ce n’est pas sa vertu ni son objet,
Ayant bien noté les demandes et appel au référendum (notamment lors du dernier Conseil Communautaire) de la grande majorité des élus de MACS, y compris ceux participant au Syndicat Mixte Landes Océanes qui affirment que ce projet ne se fera pas sans le consentement de la population,
Constatant comme le préconisent les directives au plus haut niveau de l’Etat Français que seul l’avis des citoyens peut trancher dans pareil cas de blocage et de désaccord profond,
Si les vagues naturelles redoublent sur la côte, pas grand-chose à se mettre sous la dérive du côté de la vague artificielle à part cet article de Surf FM qui confirme l’ensablement inexorable du projet. Les moniteurs et acteurs du…
1,5 millions d’euros d’argent public jetés à l’eau ! 34 voix pour, 5 abstentions, 12 voix contre. On est loin de l’unanimité habituelle. Mais, malgré les débats houleux, les tentations perceptibles pour rejoindre le camp de la raison, les élus…
Au mépris de l’avis de la population, au mépris des préconisations de la charte de la concertation et dans une période où l’utilisation efficace de l’argent public s’impose à tous, la communauté des communes MACS s’apprête à voter une délibération…
Liste de points de vente et dépôts ⬇︎
www.noutous.fr
